Dość interesujące jest przeszukanie zasobów Internetu w temacie “wyborcy polonijnego”. Wszyscy w kRaju trąbią o narzuceniu im przez Londek premiera. Nawet prof. Przystawa ściemnia.

W rzeczywistości marne 2% uprawnionych migrantów zarobkowych pofatygowało się do urn wyborczych.

Okazuje się przy okazji, że fora GW zaliczone są do Google Groups

Wyborca Polonijny — Blogi, Obrazki i wiele więcej na WordPress.

Ale prawdziwej zażartej debaty o wyborcach polonijnych nigdzie nie widać. I w to graj WSI i agitpropowi

Czy Agora bez przyczyny banuje ściepę Czy komentarzyki na większości blogów są przeszukiwalne

Otóż mechanizmy SEO pracują tak, jak pracują i nawet atrakcyjne teksty nie uzyskają poczytności li tylko dzięki swym walorom literackim czy informacyjnym. Vide Krupiński’s site casus.

Kiedyś trzeba sobie zadać pytanie, czy zabawa w ciuciubabkę komentowania na kilkunastu blogach jest jakimś rodzajem debaty. Fakt wykluczenia komentarzy z wyszukiwarek powinien być wystarczającym clue. Stwierdziłem wcześniej, do czego służą blogi i nadal podtrzymuję swoją opinię. Jedynym miejscem na polemikę może być usenet lub forum.

Skromnym zamierzeniem niniejszego Remontu jest wyszukanie takiego zakątka do dyskusji

• z którego nie wylatuje się, jak Paliwoda z salonu
• na którym nie dzierży wielkich cenzorskich nożyc Azrael, FYM czy Warzecha
• z którego setki komentarzy nie znikają nagle, jak z Wirtualnej Szwecji

Naturalnym serwisem spełniającym takowe warunki jest oczywiście prastara ściepa. Na Google, oczywiście, bo na GW jej nie ma

Dobrym kandydatem do dyskutowania wydaje się też forum Rybitzky’ego, gdzie można komentować bez rejestracji, czyli jest to forum otwarte.

Dyskusja międzyblogowa jest raczej niemożliwa moim skromnym zdaniem. Nawet papieżyca polskiej błogosfery posiłkuje się forami.

via Poziomki « Karnawał poziomek.