Tagi
■ Aktualnosci, cenzura, cyngle, hipokryzja, matka kurka, michnikowszczyzna, RSiUN, walne debaty, żenada na cztery fajery z przytupem
Ctrl + + | Ctrl + – | Ctrl + 0(zero) |
Powiększa stronę | Pomniejsza stronę | Przywraca normalny wygląd strony |
18.03.2010 08:20
Uważam, że ten wybór tak naprawdę został „wypłakany” przez Piotra Wielguckiego na portalu kontrowersje.net. Chodził, płakał, prosił blogerów portalu kontrowersje.net w sposób tak żałosny, że nie da się tego opisać. Nawet do mnie, którego kiedyś wyrzucił z tego portalu napisał płaczliwy w tonie list z prośbą o wsparcie.
Wielu z Was uważa wybór Piotra Wielguckiego na najlepszego blogera roku za oszustwo. Chciałbym powiedzieć że ten konkurs to nie pierwsza mało etyczne działanie Pana Piotra Wielguckiego. To co się dzieje na portalu kontrowersje.net przechodzi wszelkie pojęcie.
To nie jest profesjonalny portal tylko cyrk, a Piotr Wielgucki złamał wszelkie zasady uczciwego administratora portalu.
Oto przykłady:
1. Konkurs z nagrodą – laptopem. Piotr Wielgucki ogłosił konkurs z prostym zadaniem do wykonania. Napisał że nagrodą będzie laptop. Gdy zwycięzca konkursu, niejaki Ironiczny Anglosas zgłosił się po nagrodę główną, Piotr Wielgucki powiedział że da mu laptopa ale nie prawdziwego ale laptopa zabawkę, po czym zaczął wyzywać i obrażać zwycięzcę a także mówić że nie ma pieniędzy na nagrodę. Oto jak sam Piotr Wielgucki pisze na temat tego jak zorganizował konkurs i jak traktuje zwycięzcę konkursu:
„(…) I teraz mam pytanie do debili, wylewających moralne żale. Zrobiłem coś co uratowało portal i to się odbyło kosztem ludzi marnej reputacji. Mam 15 tysięcy debetu z powodu prowadzenia tego interesu i nieprzespane noce. Czy jakiemuś debilowi wydaje się, że planowałem wręczenie laptopa jakiejś gnidzie z S24 (…)”.
Szczegóły opisuje zwycięzca konkursu, Ironiczny Anglosas na swoim blogu.
2. fałszywy Janusz Palikot, fałszywy Marek Migalski i inne fałszywe osobistości (Terlikowski, Czarnecki itd.) na portalu kontrowersje.net. W pewnym momencie na portalu pojawiły się skopiowane teksty Palikota i Migalskiego (skopiowane z ich prawdziwych blogów) z sugestią, że sami autorzy (Palikot i Migalski) założyli sobie blogi na kontrowersje.net i publikują tu teksty. Co więcej, ktoś (nie mam dowodów że to Piotr Wielgucki, ale tak podejrzewam) podszywając się pod w/w pisał komentarze chwalące kontrowersje. I tak fałszywy Palikot i fałszywy Migalski chwalili kontrowersje.net. Czy poważy administrator na poważnym portalu dopuściłby do szargania wizerunku publicznych osób, podszywania się pod nie, wkładania w ich usta słów których nie wypowiedzieli i wykorzystywania ich wizerunku bez ich zgody? Gdy zwróciłem na to uwagę Piotrowi Wielguckiemu spotkał mnie stek wyzwisk i oskarżenia że „chcę zniszczyć jego portal”
3. Stosunek Wielguckiego do wolności słowa. Wielgucki reklamuje że kontrowersje.net to portal „niereglamentowany”. Kiedy jednak krytycznie wypowiedziałem się o niedotrzymaniu obietnicy konkursowej i fałszywych politykach oraz innych nieetycznych działaniach na portalu kontrowersje.net użył swojej władzy administratora i zasugerował że może ujawnić moje IP. To chyba pierwszy przypadek gdy na portalu administrator chcąc uciszyć niepokornego blogera grozi mu ujawnieniem IP. Piotr Wielgucki złamał tu wszelkie zasady etycznego administrowania portalem.
4. Modyfikowanie blogów blogerów kontrowersje.net bez ich zgody. Niestety to chyba największy skandal. Banowanie jest obecne na wielu portalach – ale używanie władzy administratora dla wlasnych korzyści, modyfikowanie treści bloga i komentarzy tak aby chwaliły portal właściciela – Piotr Wielgucki jest tu niesławnym pionierem. A więc zmienił część moich wpisów z „Publicznych” na „prywatne”, dokleił mi w nagłówku bloga PZPR, napisał w nagłówku że uwielbiem kontrowersje, do wszystkim moich komentarzy dokleił logo PZPR a następnie zablokował mi możliwość edycji mojego bloga. Przez dłuższy okres czasu „za karę” mój blog wisiał z logo PZPR, i z wymyślonymi przez Piotra Wielguckiego tekstami chwalącymi kontrowersje.net które jakobym napisał ja. To już przekroczenie wszelkich uprawnień administratora, naruszanie czyjegoś wizerunku. Nie mam czasu sądzić się z Piotrem Wielguckim, ale chciałbym abyście wiedzieli co wyczynia na chwalonym przez siebie portalu kontrowersje.net.
A więc podsumowując, Piotr Wielgucki organizuje konkursy, w których nie daje obiecanych nagród, na jego portalu używane jest wstawianie wpisów znanych osób bez ich zgody i podszywanie się pod te osoby w celu „promocji” portalu, Piotr Wielgucki nadużywa pozycji administratora, niepokornym grozi ujawnieniem IP oraz modyfikuje ich blogi bez zgody użytkowników, wkładając w usta blogerów swoje własne słowa i doklejając kompromitujące znaczki (typu PZPR).
Takim, niezwykle „etycznym” człowiekiem jest Piotr Wielgucki….
Pozdrawiam,
Palestrina2005
via O co Wam chodzi blogosfero? Kontrowersje.net nikogo nie oszukały! – Wiadomości24.
Nie wszyscy z Was wiedzą, że kiedyś pisałem na portalu Kontrowersje.net, z którego (jak wiele znakomitych koleżanek i kolegów) odszedłem zniesmaczony wyczynami ojca-założyciela czyli Matki-Kurki. Było, minęło. Szkoda słów by opisywać chamstwo portalowego kacyka i uzasadniać swoje ówczesne decyzje.
Na K. spotkaliśmy się z niezwykłą potrzebą burzenia takich mostów ze strony gosp. w imię bliżej nieokreślonych celów. Postawa mk wyrażała średnio wyszukaną ofertę: albo tańczycie jak wam zagram albo wypad bo to moje.
“Spierdalaj” – wypadałoby rzec, ale to może kiedyś przy okazji.
two cents said:
Podszeptuję platformę platformy:
PolubieniePolubienie
two cents said:
6 września 2009 r.
Czy to koniec Kontrowersji?
Po kolejnym konkursie, który Matka Kurka rozpisał, a potem napisał, ze to dla zartu, czytam wpis, w którym Matka Kurka nazywa kogoś „chujem złamanym”, „gównojadem” (o, Dorn się kłania) i „kutasem”.->>
via skubi blog | Kontrowersje.net – portal niereglamentowany.
PolubieniePolubienie
two cents said:
23 grudnia 2009 r.
Do Jasmine i Kuraka: ojej, podpadłem pod prawo Godwina
Ojej, podpadłem pod prawo Godwina. Kto go nie zna, ten niech poczyta: http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina ->>
via skubi blog | Kontrowersje.net – portal niereglamentowany.
PolubieniePolubienie
two cents said:
Uważaj na taryfikator
Nie wiem, czy anglosas wytoczy Ci rzeczywiście proces i nie wiem, czy 35 k PLN jest tu realistyczne. Ale jesli tak, to powiem Ci jedno: licznik tyka. Za ten brak erekcji już masz dodatkowy tysiąc.
Bo ja za Ciebie płacić nie bedę, ani Twoim dzieciom laptopów nię będę kupować jak Tobie kasy nie stanie (choćby nawet Twoje córki marzły na śmierć sprzedając zapałki na gestapo).
PolubieniePolubienie
two cents said:
2009-08-27 10:52
Trzy problemy matki kurki
Nie można zrobić omletu nie rozbijając jajek. Nie można zrobić prowokacji nie brudząc sobie rączek. Sam coś o tym wiem, w końcu kiedyś z mad dogiem wkręciłem Freemana (złote czasy salonu). Tyle, że jeśli machniesz jedną, drugą, trzecią prowokację, przestaną Cię…
komentarze (44)
1280
9347
PolubieniePolubienie
Anita said:
Nie dziwie sie MK, ze zignorowal bejzbola w bereciku. Przeciez kazdy widzi,i wie, ze anglosas to zolnierz pisowski i co wazniejsze, prostacki prowokator. Taka wzmozona szajba z psychiatryka 24
PolubieniePolubienie
Pingback: Wirtualna ciuciubabka
two cents said:
Trza bendzie powrócić do starej wypróbowanej formuły z utylizacjom foruma ino bez popapów pliiiiz
http://web.archive.org/web/20070825103325/kazimierz-marcinkiewicz.matka-kurka.net/
PolubieniePolubienie
two cents said:
Nie jest ludową głupotą, ale mądrością, że tam gdzie zaczynają się pieniądze, tam kończy się przyjaźń. Wprowadzić taki element jak finansowanie, a de facto datek na moje jedzenie i picie, tudzież drewno do kominka, bo do tego się to sprowadza, to nie jest sytuacja komfortowa, ani dla mnie, ani dla Was. Nie udało mi się znaleźć sposobu na finansowanie siebie i Portalu, ale prawdą jest też to, że to ostatni rok kiedy mogę tak to ciągnąć, jestem na finansowym dnie i sam jeszcze fajnie się w tym czuje, ale nie jestem sam i muszę się wziąć za „uczciwą robotę”. Jeśli ten rok da odpowiedź, że z Portalu wyżyć się nie da, po prostu zajmę się czymś innym.
via Propozycja | Kontrowersje.niet – kurnik lamentowany.
PolubieniePolubienie
Pingback: Zupa szczawiowa z Żółwia « Laudate
Pingback: Tweets that mention Matactwa Matki Kurki « Ćwierkacz -- Topsy.com
two cents said:
• Artykuł o konkursie na blogu AntyWeb.
• Wyniki: lista zwycięzców i uczestników we wszystkich kategoriach.
• Ogłoszenie wyników na portalu Wiadomości24.
• Organizatorzy konkursu tłumaczą się z wpadki.
Post Scriptum
Już po wszystkim znalazłem ten tekst, który w bardzo negatywnym świetle stawia platformę Kontrowersje.net i – przede wszystkim – jej właściciela. Szczerze mówiąc, to włos mi się zjeżył na głowie.
via Artur „Jurgi” Jurgawka – Blog roku, czy wpadka roku? Wyniki konkursu portalu Wiadomości24.pl.
PolubieniePolubienie
Pingback: Flog Matki Kurki « Wirtualna ciuciubabka
two cents said:
Buńczuczny nadtytuł „Kontrowersje.net gromią!” anonsujący „triumf” rzeczonej platformy blogowej zmienił się w swoje przeciwieństwo. Ogłoszone niedawno wyniki konkursu na blogi roku w Wiadomości24.pl stały się przedmiotem ostrej krytyki zainicjowanej przez Antyweb.pl. I bynajmniej nie dlatego, że Grzegorz Marczak startował w tym konkursie i nie wygrał, lecz dlatego, że mieliśmy do czynienia z ewidentnym przekrętem zorganizowanym przez grupę ludzi usiłujących wypromować swoje blogi. Szczegóły znajdzie niezorientowany jeszcze czytelnik we wpisie Grzegorza (także i 136 komentarzy), natomiast za najlepszą miarę kantu niech posłuży fakt, że w kategorii Internet i technologie „wygrał” blog mający… jeden wpis, pochodzący jeszcze z czerwca ubiegłego roku. „Wygrał” zresztą z ogromną przewagą, co dobitnie świadczy o szachrajstwie. Pod wielkim znakiem zapytania stawia to pozostałe „zwycięstwa” – inną perełką jest wygrany w kategorii Foto, gdzie jest (była) po prostu lista obrazków i nic więcej. Oczywiście pierwsze miejsce „zdobył” w kategorii blogów politycznych bloger Matka Kurka, który jest właścicielem całej platformy.
via Gromią Kontrowersje.net!.
PolubieniePolubienie
Pingback: Wirtualna ciuciubabka
Pingback: Powódź | 17 RP
two cents said:
Przestałem za to bywać w Kontrowersjach, bo właściciel tego miejsca mnie usunął. Portal niereglamentowany Kontrowersje jest bardzo otwarty i każdy może tam pisać, o ile jest to coś, co podoba się właścicielowi, który sam siebie nazwał Matką Kurką. Być może nie spodobało mu się to, że kilkakroć nazwałem go Ojcem Kurkiem. Możliwe, że dodałem na dachu. Kurak, bo i tak bywa też nazywany przez spoufalonych blogerów, przed wyborami prezydenckimi przeżył odmianę na miarę Prezesa Jarosława. Z ostrego krytyka PiSu, gryzącego wrednym słowem, stał się admiratorem myśli politycznej żoliborskiego tytana. Starczy o drobiu…
via chamopole: Komorowski prezydentem bez serca.
PolubieniePolubienie
Pingback: Stalker @Matka Kurka
Pingback: Wielgucki jest tylko słupem Maleszki | matrioszka kurica